Fotografija: z dovoljenjem avtorja.
Mario Marin se je rodil v Aroche leta 1971. Je plastik, učitelj in pisatelj. Ustanovitelj izumiteljskega gibanja, blizu dadaizmu, je pisal romane, kot npr Barva bolh, Jutri je naslednji dan, Umiranje je barva ali Tla sten. Njegov zadnji naziv je Jezus Kristus. V tem Intervju Pripoveduje nam o njem in mnogih drugih temah. Zahvaljujem se vam za vaš čas in prijaznost.
Mario Marín — INTERVJU
- LITERATURNI TEK: Vaš najnovejši roman je Jezus Kristus. Kaj nam poveste o tem in od kod vaš navdih?
MARIO MARÍN: To je zgodba o sodobnem plastičnem umetniku, ki izgine, ne da bi izginil. Navdih Nisem mogel povedati, niti se ne morem spomniti; verjetno iz neposrednega opazovanja nekega dogodka ali posameznika, ki mimoidoče na ulici. Moje izobraževanje je likovna umetnost in veliko pozornosti posvečam vsemu vizualnemu. Kar se dogaja v Jezusu Kristusu, je modalnost odsotnosti, ki jo podpira neprepoznavanje; Je prisotnost tistega, česar ni.
Nekega jutra pogleda skozi okno in na ulici vidi prepir med neznanci in nekaterimi njegovimi sosedi. Spusti se, da bi pomagal, a ko pride policija, ga skupaj z ostalimi aretirajo in odpeljejo na policijsko postajo. Tam se spopad ponovno aktivira in prejme udarec v tempelj. Jezus Kristus je v komi sprejet v bolnišnico Juan Ramón Jiménez. Ko njegova žena in nekateri sosedje pridejo na prve obiske, ga ne prepoznajo. Med bivanjem je samo izginilo.
Jezus Kristus raziskuje možnost popolnega izbrisa. Izogni se, pobegni, pobegni, pobegni od ustaljenega in sprejetega načina življenja, da ustvariš drugo življenje. Ni izgubljeno. Izginotje, namenska izguba kot dejavnik za razmislek. Beg kot model ponovnega odkrivanja.
To, da te nihče ne prepozna, te postavlja na raven odtujenosti. Gilles Deleuze nam pove, da beg ni beg ali skrivanje, ni dejanje strahopetnosti; Bežati je v drugačnem smislu nekaj premakniti, narediti nekaj v nas in v življenju. Zato je to dejanje najvišje vrednosti, osvoboditve. Jezus Kristus je roman možnosti, da se vse zgodi in se hkrati ne.
Prva branja
- AL: Se lahko spomnite katerega od svojih prvih branj? In prva stvar, ki ste jo napisali?
MM: Pri meni nikoli ni bilo tradicije branja, moji starši sploh niso hodili v šolo. Ja, pri študiju je bilo največ povpraševanja in tu nismo zatajili, glede ostalega pa smo bili bolj na ulici. Moja prva knjiga je bila Tom Sawyerjeve dogodivščine, morda 10 let. Dobila sem jo kot darilo za zmagovalno tekmovanje v risanju v šoli. Spominjam se ga kot velikega užitka in načina vstopa v svetove, ki niso moji. Potem bolj stalno in resno vso literaturo, ki jo preberejo v srednji šoli, tako vsiljeno kot tisto svobodno izbrano v knjižnici. Tam se spomnim po njegovem vplivu Sto let samote, Čas tišine, La Celestina o Parfum.
Tudi v otroštvu prvi poskusi pisanja. V neki mapi v hiši moje mame mora biti rokopis. bili skice zgodbe. Kasneje, ko sem bil v svojih dvajsetih, je bilo več besedil, ki sem jih napisal v podporo nekaterim talnim skulpturam, dokončna pipa v literaturo.
Avtorji in liki
- AL: Vodilni avtor? Izberete lahko več kot eno in med vsemi obdobji.
MM: Ne bi ti mogel povedati. Neizmerno pozabljam na imena in nazive. Več kot ene, ki so me šokirale, mi zdaj zagotovo niso niti v glavi. Poleg te napake nekateri ostanejo nedotaknjeni; Cervantes, Umbral, Kafka, John Kennedy Toole ali JM Coetzee.
- AL: Katerega lika bi radi spoznali in ustvarili?
MM: S popolno varnostjo Sancho Pansa. Zdi se mi kot absolutni prikaz večplastnega značaja, polnega slabosti in vrlin, modrega in neumnega, prefinjenega in surovega. Ima vse. In seveda, če bi bilo resnično, bi bilo nekaj piva z njim čudovito. Tudi iz podobnih razlogov Ignacij reilly.
Šege in zvrsti
- AL: Kakšne posebne navade ali navade, ko gre za pisanje ali branje?
MM: Noben. Moja miza je minimalna, da ne zavzame veliko prostora, moj stol je oranžna plastika IKEA, moj laptop je osnovni, moja soba pa je najmanjša v nadstropju, ki služi kot soba za goste in shramba za vse. Ne potrebujem predhodnih priprav ali kakršne koli koncentracije; Lahko napišem nekaj vrstic in grem v kuhinjo, da obrnem krompirček ali dokončam pomivanje. Enostaven vstop in izstop iz ustvarjalnega načina.
Kar zadeva branje, deluje na podoben način; Lahko berem v dnevni sobi ob prižgani televiziji, žena in otroci pa se pogovarjajo med seboj. Tako enega kot drugega vprašanja ne smatram za vrlino ali zaslugo, to je pravično prirojena sposobnost izolacije.
- AL: In vaše najljubše mesto in čas za to?
MM: Ko sem doma, to shramba zame je vredno Če se na ulici ali v lokalu porodi kakšna ideja, vzamem telefon in zapišem, karkoli je. Nimam navadnega zvezka Moleskine ali nalivnega peresa, ki bi navdihu dalo več embalaže. Prav tako ni posebnih trenutkov za pisanje. Mogoče jutra ker je hladnejši.
- AL: Kateri drugi žanri so vam všeč?
MM: Berem vse in na zelo anarhičen način. V tem smislu sem grozen bralec. Ne zaključujem avtorskega dela, brez kompleksa grem od eseja do kronike in od kronike do poezije. Lahko berem 4 ali 5 ur zapored, potem pa mine en teden brez branja. Berem domače in tuje, ne da bi sledil določenemu kriteriju, ali klasiko in sodobnost, ne da bi upošteval priporočila.
Trenutni obeti
- AL: Kaj bereš zdaj? In pisanje?
MM: Pred kratkim sem končal. Shackletonovi zadnji psiavtorja Ben Clark in rastlinsko kraljestvo, avtor Marc Colell. Trenutno sem z Montanova bolezen, iz Vila-Matas, mi je ostalo malo, v tem pa zelo uživam.
Glede pisanja pa grem zdaj popravljanje drugega romanado. Ta faza je dolgočasna, a nujna; veliko pregledovanja in veliko pozornosti iskanju napak ali nedoslednosti.
- AL: Kakšna je po vašem mnenju založniška scena?
MM: Tega sveta popolnoma ne poznam. Ne vem, ali gre dobro ali slabo, ali je najboljše ali najslabše. V mojem primeru je odnos z založnikom odličen. Razumem, da čeprav je literatura ustvarjalni proces, ki rezultira v umetniškem izdelku, je založba še vedno podjetje, ki mora občasno prevzeti odgovornost. Usklajevanje ekonomije in umetnosti je zapleteno in težko. Interesi bodo najrazličnejši in iz nevednosti si ne upam ničesar soditi.
- AL: Kako se počutiš glede trenutnega trenutka, v katerem živimo?
MM: Jaz. Vedno se gibljem v polju optimizma in menim, da smo ne glede na tragedije, nesreče ali uspehe vedno v zankasti krizi. Ni slabših ali boljših trenutkov, ker so to individualni trenutki za vsako osebo, za vsako skupino ali za vsako državo. Kljub temu, kar se nas tiče, če pogledamo zgodovino, smo na splošno boljši kot kdaj koli prej.