Več kot sto avtorjev je po odpustitvi Olivierja Nore prekinilo sodelovanje z založbo Grasset

  • Več kot sto pisateljev je napovedalo, da bodo v znak protesta proti odpustitvi Olivierja Nore prenehali objavljati v Grassetu.
  • Avtorji obtožujejo Vincenta Bolloréja, da spodkopava uredniško neodvisnost in svobodo ustvarjanja.
  • Za povrnitev pravic in distanciranje od skupine se razmišlja o kolektivnih pravnih ukrepih.
  • Kriza v Grassetu pretresa francoski založniški sektor in sega v središče evropske kulturne razprave.

Pisatelji zapuščajo založbo Grasset

Francosko založbo Grasset, eno najvplivnejših založb na evropski literarni sceni, je pretresel ... brez primere ogromnih motenjVeč kot sto avtorjev je napovedalo, da bodo v znak protesta proti odpustitvi generalnega direktorja Olivierja Nore, ki ga imajo za ključno osebnost pri obrambi uredniške neodvisnosti, prenehali objavljati pri podjetju.

Od odpustitve Olivierja Nore do eksodusa avtorjev

Iskra, ki je zanetila krizo, je izbruhnila, potem ko je bilo nekega aprila v torek razkrito, da Nenaden odhod Olivierja NoreNora je na čelu Grasseta že več kot četrt stoletja. 26 let je bila uredniška direktorica založbe, ki je nabrala 17 Goncourtovih nagrad in ki si je pridobil sloves doma, odprtega za zelo raznolike glasove, od najbolj literarnih pripovedi do političnih esejev.

Po mnenju avtorjev to ni preprosta sprememba cikla, temveč odpustitev z jasnimi ideološkimi posledicamiV skupnem pismu, ki ga je sprva podpisalo 115 piscev, kasneje pa se je število podpisalo na 130, obsojajo to zavrnitev kot "nesprejemljiv napad na uredniško neodvisnost in svobodo ustvarjanja".

Med podpisniki so znana imena, kot so Virginie Despentes, Sorj Chalandon, Bernard-Henri Lévy, Frédéric Beigbeder, Vanessa SpringoraMed avtorji so Laetitia Colombani, Laurent Binet, Dany Laferrière in Pascal Bruckner. Seznam vključuje romanopisce in esejiste, uspešnice in kultne pisce, ki krepijo simbolni vpliv protesta tako v Franciji kot zunaj nje.

V senci
Povezani članek:
V senci: pravi razhod

Pisci se opredeljujejo kot »avtorji Grasseta, ki so pri založbi Grasset objavili knjigo ali pa bo kmalu izdana pri založbi Grasset«, vendar se zavezujejo, da bodo zagotovili, da bodo njihovi Naslednja knjiga ne bo imela založnikovega impresuma.Trdijo, da je bila odločitev sprejeta nujno, potem ko je Norina odpoved postala javna, in jo predstavljajo kot kolektivno gesto zavrnitve nove usmeritve hiše.

V pismu opisujejo Olivierja Noro kot "cement", ki je držal skupaj v založbo, kjer so mirno sobivali avtorji z zelo različnimi mnenji. Zanje je Nora delovala kot branik pred zunanjimi pritiski in zagotavljala pluralističen založniški prostor, zaščiten pred političnimi boji.

Senca Vincenta Bolloréja in nadzor nad Hachette Livre

Konflikta ni mogoče razumeti brez poslovnega konteksta: Grasset je del Hachette Livre, vodilna francoska založniška skupina in tretje na svetu. Leta 2023 je konglomerat prešel pod nadzor Vincenta Bolloréja, francoskega magnata, ki je svoje bogastvo zgradil predvsem v logističnem sektorju v Afriki in je v zadnjih dvajsetih letih postal ključni akter v francoskih medijih.

Odkar se je leta 2015 pojavil v medijskem sektorju, se Bolloré vleče naprej. obtožbe o vmešavanju v uredništvo in spodbujanju ultrakonzervativne linijeMed drugim nadzoruje televizijski kanal CNews, omrežje Canal+, radijsko postajo Europe 1, tednik Le Journal du Dimanche in revijo Paris Match. Različne organizacije, kot so Novinarji brez meja, so obsodile pritisk na redakcije in spremembe v uredniški usmeritvi teh medijev.

Avtorji, ki se upirajo Grassetu, vidijo v Norini zavrnitvi najnovejše poglavje strategije nadzora ki se iz medijskega sveta širi v svet knjig. V svojem pismu izrecno citirajo Bolloréja in ga kritizirajo, ker se obnaša, kot da je založba »njegova hiša«, kjer lahko »počne, kar hoče«, brez kakršnega koli upoštevanja tistih, ki knjige pišejo, urejajo, lektorirajo, producirajo ali distribuirajo, niti tistih, ki jih berejo.

Norin odhod se tako razlaga kot zaključek cikla znotraj notranje reorganizacije založbe Hachette Livre. Drugi visoki uradniki so po poročanjih zapustili svoje položaje. V zadnjih letih so se pojavila nesoglasja glede nove smeri skupine, trenutna kriza v Grassetu pa se zdi kot točka brez povratka v tej rekonfiguraciji.

Nekatere nedavne založniške poteze znotraj konglomerata je mogoče razlagati v tej luči: na primer, založba Fayard, ki je prav tako del skupine, je izdala dela osebnosti francoske desnice in skrajne desnice, kot sta nekdanji predsednik Nicolas Sarkozy ali Jordan Bardella, vodja Nacionalnega zborovanja in potencialni predsedniški kandidat leta 2027.

Konflikt s pravnimi posledicami in edinstvenimi pogodbami

Glede na ta scenarij več vpletenih piscev preučuje pravna dejanja za uveljavljanje vaših pravicPo poročanju francoskih medijev se razmišlja o skupinski tožbi, ki bi avtorjem omogočila, da del svojega dela ločijo od Grasseta in ponovno prevzamejo nadzor nad izkoriščanjem svojih knjig.

Zadeva je še posebej občutljiva v primeru nekaterih vrhunski avtorji, ki imajo posebne pogodbe neposredno povezan z Olivierjem Noro in ne z založbo. To je primer Virginie Despentes in Bernarda-Henrija Lévyja, o katerih pogodbenih sporazumih naj bi se osebno pogajal z nekdanjim izvršnim direktorjem.

Ta situacija odpira vrata tem avtorjem, da lahko sledi Nori, kamor koli gre ne da bi izgubil pravice do del, ki so jih objavili, ko je bil na čelu Grasseta. Pravzaprav je Bernard-Henri Lévy na družbenem omrežju X izjavil, da bo Noro spremljal, »kamor koli gre«, s čimer je poudaril osebno razsežnost in zaupanje, ki je v igri.

Poleg teh posameznih primerov možnost skupinske tožbe kaže na daljnosežen pravni spor med pisatelji in založniško skupino. Ne gre le za odločitev o tem, kje bodo objavili svoje naslednje knjige, temveč tudi za to, kaj se bo zgodilo z uveljavljenimi katalogi in deli, ki so v nekaterih primerih del pripovedni kanon nedavna francoščina.

Založba je že naredila svoj korak interno: Jean-Christophe ThieryIzvršni direktor skupine Louis Hachette in zaupanja vreden sodelavec Bolloréja bo od Nore prevzel vodenje založbe Grasset. Ta sprememba naj bi okrepila tudi nadzor matične družbe nad založbo, ki je bila doslej znana po svoji močni uredniški avtonomiji.

Kriza, ki pretresa francosko in evropsko literarno sceno

Razkol pri Grassetu ni osamljen incident, ampak simptom širše bolezni ki teče skozi evropski kulturni ekosistem ob soočanju s koncentracijo medijske in založniške moči v rokah peščice, podobno kot zgodovina odpora v založniški krajini.

Polemika bo igrala pomembno vlogo v Pariški knjižni festivalDogodek, ki poteka v Grand Palaisu, združuje na stotine razstavljavcev in več kot 1.800 avtorjev. Na splošno velja, da bo kriza Grasseta ena najbolj obravnavanih tem v razpravah, okroglih mizah in pogovorih na hodnikih med založniki, pisatelji, agenti in kulturnimi novinarji.

Za knjižni sektor v Evropi razmere ponovno odpirajo razpravo o v kolikšni meri lahko velike skupine vplivajo na kataloge brez poseganja v svobodo izražanja. Koncentracija lastništva medijev, odvisnost od velikih medijskih konglomeratov in njihov vpliv na oblikovanje javne sfere so še posebej zaskrbljujoči v času močne politične polarizacije.

Primer Grasset se še dodatno pridružuje nedavnim polemikam, ki so postavile pod vprašaj vmešavanje delničarjev v uredniške odločitve, tako v medijih kot v kulturnih ustanovah. V tem kontekstu se usklajen odziv 115–130 francoskih avtorjev razlaga kot znak odpora literarnega sveta kot odgovor na to, kar dojemajo kot avtoritarni premik v kulturni sferi.

Avtorji v pismu vztrajajo, da ne sprejemajo tega, da bi bili "talci ideološke vojne" Zavračajo vsakršen poskus vsiljevanja avtoritarnosti na vseh področjih kulture in medijev. Zanikajo, da bi njihove ideje in delo morale postati "last" ene same skupine ali delničarja s pristransko politično agendo, in podpirajo vlogo založništva kot prostora za pluralistično razpravo.

Uredniško ozadje: Boualem Sansal in svoboda objavljanja

Za odpustitvijo Olivierja Nore bi lahko stala tudi specifično nesoglasje glede občutljive knjigePo navedbah vira, ki je blizu primeru, na katerega se sklicujejo francoski mediji, bi bil Norin odhod povezan z objavo naslednjega dela francosko-alžirskega pisatelja Boualema Sansala.

Sansalov prihod iz Gallimarda v Grasset je že mesece prej povzročil precejšnje navdušenje. Avtor, ki je bil eno leto pridržan v AlžirijiNapisala je knjigo, ki se osredotoča na to izkušnjo zapora. Po teh poročilih je do spora prišlo zaradi datuma izida: Nora je trdila, da bi morala knjiga iziti jeseni, medtem ko naj bi vodstvo skupine pritiskalo nanje, naj izid prestavijo na junij.

Uradno natančni razlogi za Norino odpoved niso bili sporočeni, vendar za kolektiv avtorjev ni dvoma, da je temeljna težava ... spor glede uredniške avtonomijeNesoglasje glede Sansalove knjige bi bila zadnja kaplja v odnosu, ki ga je že tako napeto zaznamoval Bolloréjev vstop v Hachettejevo prestolnico.

Ta epizoda doda še eno plast konfliktu, saj v ospredje postavlja vprašanje kdo odloča, kaj in kdaj bo objavljeno v veliki založbi. Za pisce lahko uveljavljanje rokov ali tematskih smernic s strani višjega vodstva ogrozi verodostojnost kataloga in zaupanje med avtorji in uredniki.

Primer Sansal močno odmeva tudi v drugih evropskih državah, kjer se pozorno spremlja, kako velike korporativne strukture upravljajo politično občutljiva delaše posebej, če vplivajo na vprašanja človekovih pravic, represije ali javnih svoboščin.

Če povzamemo skupaj, Grassetova kriza razkriva, v kolikšni meri je svet knjig danes simbolno bojišče, kjer se rešujejo različna vprašanja. konflikti glede moči, ideologije in svobode izražanjaKar se je začelo kot novica o odpustitvi generalnega direktorja, je razkrilo globok razkol med zelo pomembnim delom avtorjev in delničarji enega od evropskih založniških velikanov.

Usklajen odhod več kot sto pisateljev, morebitne skupinske tožbe in javni pritisk na tako odmevno prizorišče, kot je Pariški knjižni festival, so Grasseta postavili v središče nevihte, ki sega daleč preko enega samega podjetja. Za mnoge opazovalce je na kocki sposobnost evropske založniške industrije, da še naprej ponuja resnični prostor pluralnosti in avtonomije v nasprotju z logiko velikih konglomeratov in njihovimi ideološkimi interesi.