Ime Stephen King Med španskim občinstvom znova navdušuje zaradi pretakanja ene najbolj nenavadnih priredb. Po precej mlačnem predvajanju v kinodvoranah, Chuckovo življenje Prime Video je našel platformo, ki mu je očitno manjkala, in se povzpel na vrh lestvice najbolj gledanih oddaj na tej platformi v Španiji.
To ponovno zanimanje se pojavlja v času, ko delo pisatelja iz Maina doživlja novo zlato dobo v filmu in televiziji. Med njimi nove serije, filmi v razvoju Z vnovičnim branjem klasik se avdiovizualni katalog, ki temelji na njegovih zgodbah, še naprej širi, medtem ko se stare razprave o tem, kaj deluje in kaj ne, ponovno odpirajo, ko se King pojavi na platnu.
'Chuckovo življenje': od festivalskega navdušenja do ustnega izročila
'Življenje Chucka' Prispel je s pomembno podporo: nagrado občinstva Mednarodnega filmskega festivala v Torontu 2024, nagrado, ki pogosto nakazuje močne kandidate za sezono nagrad. Vendar pa je bil film po zamudah in spremembah urnika sčasoma predvajan v kinodvoranah, vendar ni pritegnil veliko komercialnega zanimanja ali večje medijske pozornosti.
Daleč od oznake grozljivke, ki običajno spremlja avtorja It o SijajFilm temelji na kratkem romanu, ki je vključen v zbirko Če krvavi in si drzne uporabiti hibridni pristop: mešanico fantazija, drama in melanholična refleksija o življenjuPripoved se vrti okoli računovodje Charlesa "Chucka" Krantza, čigar obstoj je rekonstruiran skozi tri medsebojno povezane zgodbe, ki segajo od njegove smrti do otroštva.
Na zaslonu se to izhodišče prevede v zaporedje naravne nesreče, globalni izpadi električne energije in skrivnostno izginotje internetaMedtem se pojavljajo oglasi in javna sporočila s čestitkami Chucku za njegov 39. rojstni dan. Od tam naprej film skače skozi različne trenutke njegovega življenja, prepleta kronologije in postopoma opušča skrivnost, da bi se osredotočil na intimen portret lika.
Tom Hiddleston igra Chucka in vodi igralsko zasedbo z imeni, ki jih evropsko občinstvo zelo prepozna: Chiwetel Ejiofor, Karen Gillan, Mark Hamill, Mia Sara, Jacob Tremblay, Carl Lumbly in Benjamin PajakZ Nickom Offermanom kot pripovedovalcem v originalni različici. Na papirju so vse sestavine kazale na naslov, ki naj bi postal obvezen začetek pogovora med filmskimi navdušenci.
Težava je v tem, da je film med predvajanjem v kinodvoranah padel v nikogaršnjo zemljo. Nekateri kritiki so poudarili njegovo občutljivost in ambicijo, da se odmakne od očitne groze, kritizirali pa so ga tudi zaradi določenega čustvena monotonost in nagnjenost k sentimentalnosti kar se ni povsem ujemalo z razdrobljeno strukturo zgodbe.
Ena najbolj razpravljanih točk je bil konec. Kot se je zgodilo z drugimi Kingovimi adaptacijami, je bil konec Chuckovo življenje Ocenili so jo kot nezadovoljivo, bolj kot zapis, ki visi v zraku, kot pa kot zaokrožen zaključek. Rezultat je pri nekaterih bralcih pustil občutek, da zgodba ni zadostna, nekje med eksistencialno refleksijo in čistim pripovednim eksperimentiranjem.
Vendar pa je prihod filma v Amazon Prime Video Pokrajina se je spremenila. Film se je od premiere na platformi 4. aprila in po izidu v španskih kinodvoranah 17. oktobra uveljavil med najbolj gledanimi produkcijami v Španiji, saj bolje izkorišča ustno izročilo in ustvarja ugodnejši kontekst za tovrstne manj hrupne zgodbe, da najdejo svoje občinstvo doma.
Mike Flanagan in njegov intimni vtis v vesolje Stephena Kinga
Ena glavnih atrakcij projekta je figura mike flanagan, režiser in scenarist, ki si je v sodobni grozljivki prislužil vidno mesto po zaslugi del, kot je Prekletstvo Hill Housea, Polnočna maša o zdravniški spanec. Z Chuckovo življenjeVendar se odloči, da bo zmanjšal intenzivnost strahu, da bi raziskal druge tone.
Flanagan je že v prejšnjih filmih pokazal, da ga poleg šokov zanima tudi raziskovanje likov, ki jih zaznamujejo izguba, žalost ali krivda. Tukaj pa gre ta vidik še korak dlje: Film se manj ukvarja s strašenjem kot s tem, da si natančneje ogleda na videz običajno življenje.sprašujemo se, kaj ostane od nas v drugih, ko se vse sesuje.
Ta pristop ima prednosti in tveganja. Po eni strani omogoča zrelejše branje Kingovega dela in se oddaljuje od klišeja, da mora biti vsaka adaptacija njegovih zgodb polna pošasti in krvi. Po drugi strani pa izpustitev jasnejšega konflikta in močnega vrhunca pri nekaterih gledalcih pušča vtis, da Flanagan ni v celoti razvil idej, ki jih predstavlja.
Na pozitivni strani so mnogi oboževalci režiserja in scenarista cenili, da film ohranja tristavčna struktura izvirne zgodbeSpoštovanje obratnega vrstnega reda Chuckove biografije in ohranjanje mešanice subtilne fantazije in vsakdanjega realizma pomaga razumeti Chuckovo biografijo kot brezkompromisno, a zvesto prilagoditev duhu besedila.
Medtem je nagrada občinstva v Torontu pokazala, da obstaja del javnosti, ki se je pripravljen povezati s filmi, ki Kinga interpretirajo skozi čustva, ne le s šokantno vrednostjo. Dejstvo, da se ta povezava ni prenesla v nominacije za oskarja ali visoke številke blagajn, veliko govori tako o omejitvah sistema nagrajevanja kot o težavnosti prodaje projekta, ki ne ustreza nobenemu jasnemu kalupu.
Zgodovina priredb: od nespornih draguljev do odmevnih polomij
Smer poti Stephen King na platnu Tako obsežna je, da jo je nemogoče razumeti kot homogeno celoto. Zajema cenjena dela, zanimive eksperimente in neuspehe, ki jih niti avtor sam ni pripravljen zagovarjati, zaradi česar je še posebej privlačno področje za preučevanje, kaj deluje in kaj ne pri adaptaciji njegovih zgodb za film in televizijo.
Med primeri, ki jih King raje pozabi, so Množično grobišče (Premik pokopališča), film iz leta 1990, ki je temeljil na eni od njegovih kratkih zgodb. S proračunom nekaj več kot deset milijonov dolarjev in zaslužkom v blagajnah, ki je komaj presegel enajst milijonov dolarjev, Film je bil komercialni in kritiški polom.Do danes ima na Rotten Tomatoes oceno 0 %, kar jasno kaže na njegov slab sprejem.
Še posebej oster je bil do njega sam scenarist. V izjavah za Deadline je celo dejal, da ga film navdaja z določenim gnusom, in ga opisal kot "Film o eksploataciji, posnet na hitro"Zgodba se vrti okoli lastnika stare tekstilne tovarne, ki najame delavce za čiščenje kleti stavbe; tam jih pričakajo horde podgan in nenavadne smrti, ki na koncu sprožijo grozo.
Na nasprotnem koncu spektra so naslovi, ki so odmevali v kolektivni domišljiji, kot so SijajKonec sedemdesetih let je Stanley Kubrick iskal grozljivko, ki bi mu omogočila, da se poveže s širšim občinstvom po slabi blagajniški uspešnosti. Barry LyndonPravijo, da je nekaj časa Romane tega žanra je požiral in jih enega za drugim zavrgel.... dokler ni ponehal zvok knjig, ki so udarjale ob steno: zatopljen je bil v rokopis Sijaj.
Kubrick se je odločil za adaptacijo romana z enim jasnim pogodbenim pogojem: Želel si je popolno svobodo, da spremeni vse, kar se mu je zdelo potrebno.Stephen King se je strinjal in filmski ustvarjalec je napisal scenarij, ki je bil veliko bolj dvoumen od izvirnega besedila, s poudarkom na občutku nelagodja v hotelu, ki se zdi, da nima logičnih proporcev, in hodnikih, ki se ne ujemajo z zunanjostjo stavbe.
V kasnejših intervjujih je Kubrick pojasnil, da ga je fasciniral način, kako je zgodba uravnotežila psihološko in nadnaravno, zaradi česar je gledalec pomislil, da je morda vse to posledica protagonistove norosti. Ta dvoumnost mu je omogočila raziskovanje paranormalno skoraj kot podaljšek duševnih stanj, kar je režiser izkoristil za ustvarjanje enega najvplivnejših grozljivk v zgodovini.
Stephen Kingov novi val filmskih in televizijskih projektov
Medtem ko prilagoditve, kot so Chuckovo življenje Svojo nišo najdejo v pretakanju, strojih, ki ga obdajajo Kraljevo delo To se ne ustavi. V zadnjih letih je industrija podvojila zanimanje za uprizoritev njegovih romanov na platnu, bodisi v obliki celovečernega filma, miniserije ali dolgoletne serije.
Mike Flanagan je ena najbolj aktivnih osebnosti na tem področju. Pred tem najnovejšim filmom je že prevzel odgovornost za Geraldova igra y zdravniški spanecDva naslova, ki se Kingovega dela lotevata z različnih zornih kotov, vendar z posebna pozornost razvoju značajaPoleg tega režiser dela na novi seriji, povezani z Carrie, pisateljev klasični prvenec.
Medtem so se druge platforme odločile za romane, ki so se leta zdeli potisnjeni v ozadje. To velja tudi za Dolg pohodZgodba, prvotno objavljena pod psevdonimom Richard Bachman, predstavlja distopijo, v kateri je skupina mladih prisiljena neusmiljeno hoditi po smrtonosnih pravilih: Samo eden lahko ostane na nogahNjegov nedavni prihod na HBO Max potrjuje zanimanje za raziskovanje avtorjeve bolj politične in pesimistične plati.
Poleg tega je nova različica Tekaški človek, ki ga je režiral Edgar Wright, in projekti, kot so OpicaTi projekti, ki jih nadzira Osgood Perkins, kažejo na prihodnost, v kateri se bo Kingov katalog še naprej širil. Številne od teh produkcij spadajo v področje grozljivk in napetosti, vendar obstaja tudi želja po raziskovanju drugih žanrov. različne podžanre in tone, kot kaže sam primer Chuckovo življenje.
Drug primer je Dobrodošli v Derryju, serija, zasnovana kot predzgodba vesolja ItIdeja je poglobiti se v preteklost mesta in lik Pennywisea ter razširiti svet, ki je svojo komercialno moč že dokazal z najnovejšimi filmi. Za evropsko občinstvo, ki je vajeno videti Kinga v povezavi z visokoproračunskimi grozljivkami, ta diverzifikacija odpira vrata ... bolj ansambelske in ambiciozne zgodbe v serijskem formatu.
Ni naključje, da toliko platform in studiev vlaga v njegova dela. Kingovo vesolje ponuja privlačno ravnovesje: prepoznavnost blagovne znamke, zelo vizualne zgodbe in vrsto žanrov od čiste grozljivke do fantazijske drame. Vendar pa neenakomerna zgodovina priredb služi kot opomnik, da zgolj navedba njegovega imena v odjavni špici ni dovolj; ključ je v iskanju pravega tona za vsako zgodbo.
V tem kontekstu je španski primer Chuckovo življenje Služi kot simptom nečesa širšega: Priredbe Stephena Kinga niso več odvisne zgolj od uspeha na blagajnah ali kampanj za nagradeDigitalno izročilo od ust do ust, platforme za pretakanje in želja javnosti po odkrivanju vsebin doma na novo opredeljujejo, kateri naslovi bodo na koncu pustili pečat in kateri bodo ostali ob strani.
Vse to gibanje potrjuje, da Stephen King Ostaja osrednja osebnost v avdiovizualni zabavi, sposobna navdihniti zelo različne predloge: od mejnikov, kot je Sijaj celo nenavadni poskusi, kot so Množično grobišče, vključno z edinstvenimi stavami, kot so Chuckovo življenje, ki zdaj v Španiji in Evropi najde občinstvo, ki je pripravljeno pristopiti k njegovi bolj intimni in manj kategorizirani plati znotraj običajne grozljivke.
