Vsak dober pisatelj ima svoj klub oboževalcev, pa tudi ljudi, ki niso padli v milost. Ker je William Shakespeare svetovno znan avtor, ni presenetljivo, da si je prislužil zavist in nenaklonjenost več pisateljev svojega časa ali pozneje.
V nadaljevanju vam bom povedal 5 pisateljev, ki bi se na Shakespeara zdeli bogokletni.
Leo Tolstoj
Ta ruski pisatelj je to rekel Shakespearove igre so bile "malenkostne in neizmerno slabe", poleg tega, da je navedenega avtorja opredelil kot „malo umetniški in nepomemben pisatelj, ne le nizko moralen, ampak nemoralen". Nazadnje je knjige, kot sta Romeo in Julija ali Hamlet, označil za "neustavljivo odbijanje in dolgčas".
George Bernard Shaw
Ta irski avtor je bil tri leta gledališki kritik pri London Saturday Review. V tem času je pregledal 19 Shakespearovih dram, na katere je komentiral
"Z edino Homerjevo izjavo ni nobenega uglednega pisatelja, niti Sir Walterja Scotta, ki ga preziram tako popolnoma kot Shakespeara, še posebej, če merim svoj razum z njegovim."
Kasneje je dodal še naslednje
"Veliko truda sem vložil, da sem Angležem odprl oči pred praznino Shakespearove filozofije, njegovo površnost, dvojna merila, slabost in nekoherentnost kot mislec, do njegovega snobizma, do njegove vulgarne predsodke, nevednost in nesposobnost filozofa«.
Voltaire
Ta slavni filozof, zgodovinar in pisatelj je bil tudi Shakespeareju zelo všeč priredil več njegovih del. Vendar se je njegovo mnenje popolnoma spremenilo, kar je razvidno iz njegovih izjav.
»Bil je divjak. Napisal je veliko gracioznih vrstic, a njegovi deli so lahko všeč le v Londonu in Kanadi. Ni dober znak, ko vas občudujejo samo tisti iz vaše hiše. "
Sčasoma so njegove kritike postale bolj obtožujoče.
"Kri mi zavre v žilah, ko se s tabo pogovarjam o njem... In kako strašno je ... je to, da sem jaz, ki sem prvi spregovoril o tem Shakespearu, tudi Francozom prvi pokazal nekaj biserov, ki jih je našel v svoji ogromni gnoji. "
JRRTolkien
Avtor filma Gospodar prstanov je že od najstnice govoril o "njegovo umazano rojstno mesto, njegovo preprosto okolico in njegov semenski značaj". Kot odrasla oseba se je na Shakespearova pisanja skliceval kot na "krvavo pajčevje".
Robert Greene
Takrat kot Shakespeare je ta avtor druge pisatelje opozoril na novega fanta v svetu literature, ki ga opisuje kot
"Vrhunska vrana, okrašena z našim perjem, da s svojim tigrovskim srcem, ovitim v kožo igralca, domneva, da je tako sposoben podpirati svoje bele verze kot najboljši med nami in to za povrh vsega menda je edini predstavnik scene pri nas«.
Zdi se, da si je Shakespeare prislužil sovraštvo številnih znanih pisateljev, kljub vsej slavi, ki jo ima še danes, pa Shakespeare ni bil le velik pisatelj, ki so ga mnogi občudovali, temveč sovražili tudi mnogi drugi.
Vsak je imel in ima pravico imeti in izraziti svoje mnenje o kateri koli temi ali umetniku, čeprav se zdi George Bernard Shaw čista aroganca, še toliko bolj, če se spomnimo, da je obiskal Sovjetsko Rusijo in da so ga komunisti zlahka prevarali z gledališčem, ki mu je dalo. Jahali so in ga spremenili v brezumnega propagandista. Vsekakor obstaja skoraj univerzalno soglasje o Williamu Shakespeareju: on je skupaj z Miguelom de Cervantesom eden velikih genijev univerzalne literature vseh časov.
George Bernard Shaw je še en dokaz razlike med literarnim talentom in politično modrostjo, ker je občudoval in bil propagandist Stalina in tudi Mussolinija. Nič ne bi smelo biti presenetljivo, ko nacista v uniformi, diplomanta in zaupnika Gestapa, nemoralnega, lažnega, hinavskega in precenjenega Martina Heideggerja, Hitlerjevega občudovalca in propagandista, tako rasističnega kot tega, občudujejo in ga obravnavajo kot "genija filozofije" in tako povprečen kot vsi rasisti.